La CROI, c’est aussi l’occasion de dresser un état des lieux des avancées et des défis persistants dans la lutte contre le VIH. Entre stagnation des progrès, nécessité d’intégrer durablement les soins et impact des financements internationaux, les intervenants de cette session ont insisté sur l’importance d’adapter la réponse mondiale aux réalités locales.
Dernière chronique de Gilles Pialoux depuis la CROI 2025, qui revient sur les défis et les espoirs en matière de recherche sur le covid long, et sur le climat politique compliqué dans lequel s’est déroulée cette conférence.
Lors de la session de la CROI 2025 consacrée à la prophylaxie pré-exposition (PrEP) long acting, les intervenants ont exploré les avancées et les défis posés par ce nouveau mode de prévention biomédicale.
Un essai de phase II a évalué l’administration semestrielle du lénacapavir (LEN) associé à deux anticorps neutralisants à large spectre (bNAbs), le teropavimab (TAB) et le zinlirvimab (ZAB), en comparaison avec un traitement antirétroviral oral standard. L’objectif était d’évaluer l’efficacité, la tolérance et la pharmacocinétique de cette nouvelle approche thérapeutique, présentée à la CROI 2025.
Malgré des progrès notables, la pandémie de VIH/sida reste préoccupante. L’incidence diminue dans certaines régions, mais elle augmente ailleurs, et les objectifs 2025 semblent inatteignables. Dans son intervention à la CROI 2025, Chris Beyrer1Chris Beyrer, Director, Duke Global Health Institute, Duke Global Health Institute, Durham, NC, USA a alerté sur les inégalités d’accès à la prévention, la dépendance aux financements externes, et les risques liés à l’arrêt de programmes essentiels comme le PEPFAR.