Le collectif associatif TRT-5 rend public le rapport de consultation communautaire sur le projet d’essai franco-québécois de traitement antirétroviral comme prophylaxie pré-exposition sexuelle (PrEP) chez les homosexuels. Une stratégie de recherche préventive qui fait débat, récemment mis en avant lors de la publication des résultats encourageants de l’étude iPrEX. L’occasion pour vih.org de revenir sur le dossier.
Avant de faire l’actualité de novembre 2010, la PrEP était déjà au coeur des discussions, lors de la conférence internationale sur le sida de Vienne en juillet 2010. En particulier, la communication de L. Grohskopf et coll. centrée sur l’expérience menée à San Francisco et Boston avec un modèle de PrEP par ténofovir comprimé.
Les résultats de l’étude iPrEx publiés dans le New England Journal of Medicine du 23 novembre indiquent que l’utilisation d’antirétroviraux chez des personnes non-infectées réduit le risque d’infection de 44%. Une stratégie qui avait déjà donné des résultats encourageant avec l’étude Caprisa 004 rapportée dans Science, lors de la Conférence IAC de Vienne en Juillet dernier.
Cet atelier de la Conférence VIH/sida de Casablanca 2010 a acté un basculement vers l’acceptation du concept, qui avait pourtant déchiré la communauté francophone lors de son annonce par Bernard Hirschel.
Une étude américaine, réalisée chez des macaques exposés à un virus de l’immunodéficience humain-simien (SHIV), montre qu’un traitement antirétroviral prophylactique intermittent plus une dose de médicament prise après le contact confèrent une protection significative contre l’infection.