Les bons résultats de l’essai de phase 2 concernant l’Islatravir (MK-8591) montrent que cette molécule pourrait être utilisée en Prep sous forme d’implant efficace un an, sous réserve de la démonstration de son efficacité sous cette forme.
Les résultats de l’étude EPIC, en Australie, et de l’étude Prévenir, en France, ont été présentés à Mexico, à l’occasion de l’IAS 2019. Ils confirment l’impact persistant de la Prep sur la réduction du nombre de cas de transmission du VIH, et sa haute efficacité, que ce soit dans sa forme continue ou à la demande.
Lancée en mai 2017, l’étude ANRS Prévenir souhaite améliorer l’offre de prophylaxie pré-exposition(Prep) en Île-de-France et évaluer l’impact de cette stratégie de prévention sur l’épidémie du VIH/sida.
Les chiffres des nouvelles contaminations pour l’année 2017 viennent d’être rendus publics par Santé publique France. Contrairement à de nombreux pays occidentaux, ils ne sont pas encourageants: Aucune baisse du nombre de découvertes de séropositivité n’est à célébrer. Comment expliquer cette spécificité française, à l’heure de la Prep?
Alors que beaucoup d’idées fausses circulent au sujet de la prophylaxie pré-exposition (Prep) en prévention du VIH, une tribune signée entre autre par Dominique Costagliola, Directrice de recherche de classe exceptionnelle à l’INSERM, et Gilles Pialoux, chef de service à l’hôpital Tenon, veut rappeler les faits: La Prep, ça marche.