Menée entre août et novembre 2025 auprès de 270 personnes, l’enquête de Mathieu Molimard, Dominique Costagliola et Hervé Maisonneuve s’est penchée sur la vulnérabilité collective face à un phénomène organisé et financé qui menace la santé publique.
La barrière théoriquement hermétique qui sépare « médicament » et « drogue » est-elle toujours pertinente au regard de l’évolution du marché du cannabis ? À l’exemple des États-Unis, la confusion croissante entre « thérapeutique » et « récréatif » pose la question d’un schéma où la régulation du cannabis « pour rigoler » passe par une étape du cannabis pour se soigner, plus acceptable politiquement.
L’approche de santé publique se trouve aujourd’hui menacée au Canada, après des années de déploiement d’une stratégie de « réduction des méfaits ». Comment préserver cette version de la réduction des risques dans un contexte de crise des opioïdes qui s’installe ?
Treize ans après sa première édition, l’aide-mémoire de la RdR dresse un bilan de l’histoire de cette politique, née de l’épidémie de sida, mais surtout appelle à une reconstruction. Nécessaire à l’heure d’un backlash sécuritaire sur la question des drogues.
Un article récent (de Morais Batista et al. 2025), présentant des résultats prometteurs dans la lutte contre la transmission de la dengue au Brésil, permet de faire un point sur la stratégie Wolbachia utilisée.