La réflexion collective sur la pénalisation de la transmission du VIH s’est construite selon trois axes parallèles et complémentaires : le recensement des cas de jurisprudence et de légifération, la mise au point d’un argumentaire pour le plaidoyer, et l’émergence de recommandations internationales. Les documents et sites sélectionnées ici répondent tous à l’un, deux ou les trois de ces objectifs.
Depuis des années, dans le monde entier, des personnes séropositives sont jugées, et parfois condamnées, pour avoir transmis ou été en position de transmettre le VIH à leurs partenaires. Le plus souvent, les cours de justices se fondaient sur des textes de lois et de jurisprudence non spécifiques au VIH pour élaborer leurs décisions.
En tant que co-auteurs du premier rapport ministériel sur la réduction des risques sexuels (RDRs) en France, on ne peut qu’être intrigués par la dernière publication dans AIDS de Fengyi Jin, auteur prolixe avec toute l’équipe de l’Université de New South Wales, en Australie, et déjà commenté pour d’autres travaux sur vih.org.
Unitaid a annoncé en décembre dernier la naissance d’une communauté de brevets dédiée aux anti-rétroviraux. La structure entre dorénavant dans une phase de négociation et pourrait proposer un changement majeur en matière de propriété intellectuelle.
Une étude montre que, parmi les femmes enrôlées dans un programme en Afrique subsaharienne, celles qui ont débuté un traitement antirétroviral (ART) ont un taux de grossesse plus élevé que celles qui ne sont pas encore sous antirétroviraux, indépendamment des autres facteurs favorisant la grossesse.