Onglets principaux
« Hépatite »
Prévention (32)
Traitements (35)
Vivre avec le VIH (24)
Épidémiologie (8)
Systèmes de santé (24)
Hépatites (77)
Drogues et RDR (39)
19.01.17
Carnets (29)
Aucun résultat sur vih .org
A lire sur le web (380)
Interview de Jean-Luc Romero pour le site Funéraire Info. C’est fait, et c’est un des combats de toute une vie : la levée de l’interdiction des soins sur les patients atteints du VIH sera effective à partir du premier janvier prochain. Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le SIDA, a répondu à nos questions, sur cette avancée, et sur la pétition d’un syndicat qui s’y oppose, soulignant qu’il existe d’autres problèmes bien plus préoccupants… Une avancée longtemps attendue Jean-Luc Romero, ça y est, la levée de l’interdiction des soins de conservation sur les défunts atteints de HIV et d’hépatite a été levée, on imagine que c’est une joie pour vous ? « C’est un soulagement, en effet, et la fin d’une injustice. Nous étions un des seuls pays au monde à imposer ces restrictions, sans raisons acceptables. C’est l’aboutissement d’une démarche entamée par le gouvernement précédent et menée au bout par l’actuel. » Cette levée sera effective à partir du premier janvier 2018, pourquoi pas avant ? « Oui, c’est une date qu’avait fixée Marisol Touraine lorsqu’elle avait entamé le processus, et qu’a reprise Agnès Buzyn, qui lui a succédé. Il est vrai que cette levée aurait pu être effective immédiatement, mais on ne va pas faire la fine bouche : ça a été un tel travail, pour obtenir ce résultat, attendu par les malades et leurs familles depuis si longtemps, que ça reste une bonne nouvelle. » Dans le même temps, une pétition circule pour demander le maintien de cette interdiction « Oui, cela m’attriste. Je note qu’elle a obtenu en quelques jours moins de 300 signatures, alors que nous, pour celles que nous avons proposées lorsque nous réclamions la levée de l’interdiction des soins, en obtenions des milliers en quelques heures. » Jean-Luc Romero précise « Il n’y a pas de risque de contamination si les procédures sont convenablement suivies, et les précautions universelles sont prises. Par contre, les produits utilisés pour les soins de conservation sont, eux, pour certaines très toxiques, et les cancers professionnels sont une réalité. Pourquoi les syndicats ne se saisissent pas plutôt de ce sujet ? » Sur la transmission du VIH, on parle d’un manque d’informations sur les risques « Les risques ne sont jamais à négliger, quelle que soit la cause de décès d’une personne. Un corps humain recèle un danger pour ceux qui le manipulent, c’est pour cela qu’il faut systématiquement faire montre des précautions obligatoires, port des protections, des gants… Ce qui m’inquiète, ce n’est pas de voir un professionnel faire un soin de conservation sur un patient atteint du HIV dans les règles de l’art. Ce qui m’inquiète, c’est de voir des professionnels manipuler des corps sans gants. Ce n’est pas une pique contre les milieux du funéraire, c’est général. L’autre jour, une connaissance me disait qu’il avait vu une infirmière faire une prise de sans sans gants. Là il y a un risque. » Jean-Luc Romero précise « Dans les années 90, en pleine période d’explosion de l’épidémie de SIDA, quand personne ne savait encore trop ce que c’était, les thanatopracteurs ont certainement procédé sans le savoir à des soins sur des personnes atteintes du Virus. Aujourd’hui encore, rien qu’en France, il y a 25 000 porteurs qui ne savent pas qu’ils sont atteints. Et malgré cela, il n’y a aucun cas documenté de transmission par cette voie. Il y a aussi des thanatopracteurs qui nous soutiennent, et qui me disent que, souvent, ils n’ont pas connaissance des causes de la mort. ». Aucun cas documenté ? « Non. Il y a eu, il y a quelques années, le cas d’un thanatopracteur américain qui prétendait avoir été contaminé durant un soin, mais on a fini par savoir que la transmission s’était faite dans un autre contexte, par voie sexuelle. » Avez-vous déjà assisté à un soin de conservation ? « Oui, bien entendu. Et je connais bien l’univers du funéraire, puisqu’en trente ans de militantisme, j’en ai vu partir, des amis. Je sais que c’est une opération invasive, mais je sais aussi que des règles dans le port de protections sont là pour maîtriser ces risques. En revanche, je sais aussi que les produits utilisés à base de formol causent des cancers, là il y a des cas documentés et avérés, et que les thanatopracteurs qui s’escriment contre la levée de l’interdiction perdent de vue les vrais problèmes. Peut-être que certains ont intérêt aussi à ce qu’on ne pose pas les bonnes questions… » Viendriez-vous au salon funéraire en novembre prochain si vous y êtes invités ? « Avec plaisir, je n’ai jamais refusé le débat. Un échange courtois de points de vue et d’arguments est toujours constructif, c’est comme cela qu’on avance ». Une main tendue, donc, avis aux intéressés.
En réaction à la pétition lancée par le syndicat des thanatopracteurs s’opposant aux soins de conservation pour les personnes porteuses du VIH ou d’hépatites virales, 20 associations adressent ce jour une lettre ouverte à M. Cedric Ivanès, Président du Syndicat des thanatopracteurs (SPTIS) A l’attention de Monsieur Cédric Ivanès, Président du syndicat des thanatopracteurs (SPTIS) Signataires : Act Up-Paris, Act Up Sud-Ouest, Actif Santé, Actions Traitements, AIDES, ARCAT, ASUD, CiGales, Le Collectif Hépatites Virales (CHV), Le Collectif TRT-5, Dessine-moi un mouton, Elus Locaux Contre le Sida, Envie, Nova Dona, Sida Info Service, Sidaction, Sol En Si, SOS Hépatites, SOS homophobie, Transhépate >> Lire notre dossier complet sur les soins funéraires / de conservation sur elcs.fr Objet : levée de l’interdiction des soins de conservation pour les défunts porteurs du VIH ou d’une hépatite virale Monsieur le Président, La levée de l’interdiction des soins de conservation pour les défunts porteurs du VIH ou d’une hépatite virale entrera en vigueur le 1er janvier 2018. Cette avancée est le fruit d’un long combat des associations luttant contre le VIH/sida ou les hépatites virales, conforté par les avis du Conseil national du sida et des hépatites virales (CNS), du Défenseur des droits, de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et du Haut conseil à la santé publique (HCSP). Le décret final a également été validé par le Conseil national des opérations funéraires (CNOF). Elle a par ailleurs fait l’objet de plusieurs réunions de concertation pilotées par la Direction Générale de la Santé pendant près d’un an, avec la participation des représentants des professionnels du secteur funéraire, dont vous-même en tant que représentant du Syndicat Professionnel des Thanatopracteurs Indépendants et Salariés (SPTIS). Information que vous semblez omettre de communiquer aux personnes à qui vous adressez votre pétition, nombreux étant les signataires indiquant que cette décision aurait été prise sans concertation, ce qui est donc totalement faux. Le SPTIS a pourtant décidé récemment de lancer une pétition contre la levée de cette interdiction sur le site Change.org, l’appuyant sur une série de mensonges, contre-vérités et de stigmatisations. Vous commencez par y expliquer sans trembler que l’interdiction des soins de conservation pour les défunts porteurs du VIH ou d’une hépatite virale autorise « les toilettes mortuaires, un acte qui est identique au soin, à l’exception des actes invasifs de conservation (sutures et incisions) et qui permet de se recueillir dans les mêmes circonstances auprès du défunt » C’est un pur mensonge, et vous le savez très bien. Si cela est effectivement le cas dans les 36h qui suivent le décès, la thanatomorphose fait ensuite son œuvre et l’état du corps n’est plus du tout le même dans les jours qui suivent si des soins ne sont pas réalisés. Oser dire que les proches du défunt peuvent se recueillir dans les mêmes conditions est donc faux, et même outrancier au regard de l’expérience de nombreux proches depuis trente ans. Vous y dévoyez un rapport de l’OMS qui alerte sur la hausse des contaminations liées aux soins médicaux, et qui parle de la protection des patients, alors même que l’OMS autorise la pratique des autopsies à condition de respecter les précautions universelles préconisées. Vous y expliquez que s’il n’a à ce jour jamais été fait mention d’un cas de transmission du VIH à un professionnel des soins funéraires, c’est grâce à l’interdiction de soins. C’est évidemment faux. Nous savons que près de 25 000 personnes vivent avec le VIH sans le savoir en France, et il est donc absolument certain, comme le mentionnent certains signataires de votre pétition, que des soins funéraires ont été pratiqués sur des défunts porteurs du VIH sans que vous le sachiez et surtout, sans que ces personnes en aient même eu conscience de leur vivant. De plus, il est scientifiquement prouvé aujourd’hui qu’une personne ayant connaissance de sa séropositivité aujourd’hui et étant sous traitement antirétroviral a une charge virale indétectable dans le sang et ne transmet pas le VIH. Cette interdiction, nous l’avions toujours dénoncée pour cette raison : elle entraînait un sentiment de fausse sécurité pour les thanatopracteurs, alors que l’application des précautions universelles pour tous les corps devait être la norme, comme cela est le cas pour tous les patients lorsque sont pratiqués, par des chirurgiens par exemple, des gestes et soins invasifs. Seules des précautions universelles peuvent garantir que vous ne rejoignez pas « la longue et triste liste des contaminés » comme vous l’écrivez odieusement. Vous expliquez ensuite que « pour l’heure, aucun vaccin ni médicament ou antibiotique n’est efficace sur ce type de maladies infectieuses ». Si aucun antibiotique n’a d’effets contre des virus, cela va de soi, vous oubliez que : Des vaccins existent contre les hépatites virales A (depuis 1995) et B (depuis 1982) ; Des nouveaux traitements contre l’hépatite C permettant une suppression du virus (98 % des personnes en première intention de traitement), supprimant de fait les possibilités de transmission ; Des traitements antirétroviraux existent depuis 1996. Nous ne sommes donc plus dans la situation des débuts de l’épidémie où les personnes décédaient sans avoir bénéficié d’un traitement et dont la charge virale au décès pouvait être très élevée. Il existe même des Traitements post-exposition (TPE), et des traitements préventifs (prophylaxie préexposition - PrEP), auxquels ont d’ailleurs régulièrement recours les professionnels de santé à la suite d’accidents d’exposition au sang (AES). Vous considérez que qualifier de « discriminante » l’exclusion des défunts porteurs du VIH ou d’une hépatite virale serait « une insulte à [votre] engagement et à [votre] code déontologique ». Or, l’article 225-1 du Code pénal dispose clairement que : « Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement […] de leur état de santé ». Cette discrimination est d’ailleurs punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende lorsqu’elle consiste à refuser la fourniture d’un bien ou d’un service, par exemple des soins de conservation. Enfin, vous menacez d’avoir recours à votre « droit de retrait ». Or, comme démontré plus haut, la pratique de soins de conservation sur un défunt porteur du VIH ou d’une hépatite ne présente manifestement aucun « motif raisonnable de penser qu’elle présente un danger grave et imminent », sauf en cas de défectuosité des systèmes de protection, qui relève de la responsabilité de l’employeur. Aussi, force est de constater que cette pétition, dans la lignée de vos déclarations publiques, n’a pour objet que d’entretenir des représentations erronées et stigmatisantes sur les personnes vivant avec le VIH ou une hépatite virale, et de refuser de garantir les précautions universelles à la pratique des soins de conservation pour tous les défunts, telles qu’elles ont clairement été définies par l’arrêté entourant notamment la réalisation des soins funéraires à domicile.. Nous espérons donc que ces arguments scientifiques et légaux sauront vous convaincre de retirer votre pétition, dans le respect de l’article 2 de votre code de déontologie qui rappelle que « le thanatopracteur se doit de respecter les règlements, lois et décrets mis en place par le législateur dans le cadre de sa mission ». Recevez, Monsieur le Président, nos salutations militantes. Mikael Zenouda, président d’Act Up-Paris Louise Lourdon, présidente d’Act Up Sud-Ouest Marek Korzec, Président d’Actif Santé Arnaud Carrere, président d’Actions Traitements Aurélien Beaucamp, président de AIDES Christian Doubrère, président d’ARCAT Miguel Velazquez , Président d’ASUD Kévin Clavier, Président de CiGales Georges Point, vice-président de Dessine-moi un mouton Jean-Luc Romero, président d’Elus Locaux Contre le Sida Hervé Rivier, président d’Envie Mustapha Benslimane, président de Nova Dona Arame Reymes-Mbodge, directrice de Sida Info Service Florence Thune, directrice générale de Sidaction Maxime Lartas, président de Sol En Si Yann Mazens, Directeur de SOS Hépatites Joël Deumier, Président de SOS homophobie André Le Tutour, Président de Transhépate Le Collectif Hépatites Virales (CHV) Le Collectif TRT-5
Pour la 7ème journée mondiale contre les hépatites, Coalition PLUS met en lumière les initiatives mises en place par les malades eux-mêmes pour contrer les lacunes des États : les Buyers Club et les préparations magistrales, véritables circuits parallèles d’accès aux traitements. Alors que l’élimination de l’hépatite C est aujourd’hui possible grâce aux antiviraux d’action […]
Cet article Journée mondiale contre les hépatites : Survivre grâce à des circuits alternatifs d’accès aux traitements est apparu en premier sur Coalition PLUS - Coalition internationale sida.
25.07.17 - Soins funéraires : Communiqué de presse
VIH, hépatites virales : après 32 ans de discrimination, la levée de l'interdiction des soins funéraires est signée ! C'est enfin officiel : l'arrêté permettant la levée de l'interdiction des soins funéraires pour les personnes séropositives au VIH ou à une hépatite virale a été signé le 12 juillet par la ministre Agnès Buzyn, et publié cette nuit au Journal officiel(1). Cette levée sera effective au 1er janvier 2018, 32 ans après son instauration, et six ans après les premières promesses de l'État. Si nos (...)
Les soins funéraires pour les personnes porteuses du VIH, ou d'une hépatite, vont bientôt ne plus être interdits. La ministre de la Santé, Agnès Buzyn, a signé l'arrêté autorisant cette pratique réclamée depuis des années par les associations de lutte contre le sida. Cette décision prendra effet le 1er janvier 2018. Les soins funéraires pour les personnes décédées du VIH étaient interdits en France depuis 1986 en raison des craintes de contamination du thanatopracteur (personne qui intervient sur le corps (...)
C'est enfin officiel : l'arrêté permettant la levée de l'interdiction des soins funéraires pour les personnes séropositives au VIH ou à une hépatite virale a été signé le 12 juillet par la ministre Agnès Buzyn, et publié cette nuit au Journal officiel. Cette levée sera effective au 1er janvier 2018, 32 ans après son instauration, et six ans après les premières promesses de l'État. Si nos associations saluent bien sûr cette avancée historique, sa lenteur nous laisse un goût amer.
-
L'association
/
Affichage Une
Communiqué de presse VIH, hépatites virales : après 32 ans de discrimination, la levée l’interdiction des soins funéraires est signée ! C’est enfin officiel : l’arrêté permettant la levée de l’interdiction des soins funéraires pour les personnes séropositives au VIH ou à une hépatite virale a été signé le 12 juillet par la ministre Agnès Buzyn, et publié cette nuit au Journal officiel . Cette levée sera effective au 1er janvier 2018, 32 ans après son instauration, et six ans après les premières promesses de l’État. Si nos associations saluent bien sûr cette avancée historique, sa lenteur nous laisse un goût amer. >> Revoir notre dossier complet sur elcs.fr Cela fait des années, que nous, associations luttant contre le VIH/sida ou les hépatites virales, nous battons pour lever l’interdiction de pratiquer des soins funéraires de conservation des personnes séropositives au VIH ou à une hépatite virale, confortés par les avis du Conseil national du sida et des hépatites virales (CNS), du Défenseur des droits, de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et du Haut conseil à la santé publique (HCSP). Bien qu’aucun cas de transmission du VIH dans le cadre de soins funéraires n’ait été rapporté, cette interdiction prévaut depuis 1986. Trente-deux ans de sentiment de fausse sécurité pour les thanatopracteurs, alors que l’application de précautions universelles pour tous les corps aurait dû être la norme (2) . Trente-deux ans d’une discrimination qui complique voire entrave l’accès au corps après le décès pour les proches des défunts, quitte à ce qu'ils voient un cadavre présentant des traces de décomposition, contribuant à empêcher leur processus de deuil. Cette promesse de levée de l’interdiction nous avait été faite par le ministre Xavier Bertrand en 2011, sans aboutir. En 2012, nous obtenions la promesse formelle du candidat puis Président François Hollande. En 2015, cette levée d’interdiction aurait dû être rendue possible par la loi de modernisation du système de santé portée par Marisol Touraine. Il en a été autrement : les représentations les plus datées sur le VIH et ses modes de contamination l’ont emporté à l’Assemblée nationale. Depuis 2016, le gouvernement s’est engagé pour une levée de l’interdiction par voie réglementaire. Un processus long, en concertation avec les associations et les représentants-es de la profession, qui s’achèvera donc le 1er janvier 2018. Nos associations feront désormais preuve d’une grande vigilance pour que cette nouvelle réglementation soit appliquée sur l’ensemble du territoire. Aucun « droit de retrait » ne saurait servir de prétexte à la perpétuation d’une discrimination sérophobe et à la diffusion d’informations mensongères et stigmatisantes sur le VIH et les hépatites virales. Enfin, nos associations entendent poursuivre leur combat contre l’ensemble des discriminations et stigmatisations envers les personnes séropositives au VIH ou à une hépatite virale. Ce combat passe par une lente et minutieuse liquidation de l’héritage juridique sérophobe des années 1980 et 1990. Signataires : Actions Traitements, Act UP-Paris, Act Up Sud-ouest, AIDES, CHV (Collectif Hépatites Virales), ELCS (Elus Locaux Contre le SIDA), Fédération LGBT, Sidaction, SIS Animation, SOS Hépatites, SOS Homophobie, TRT-5 [[1]]url:#_ftnref1 Arrêté du 12 juillet 2017 fixant les listes des infections transmissibles prescrivant ou portant interdiction de certaines opérations funéraires mentionnées à l'article R. 2213-2-1 du code général des collectivités territoriales : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000035243624&dateTexte=&categorieLien=id [[2]]url:#_ftnref2 On estime à 30 000 le nombre de personnes vivent avec le VIH sans le savoir en France. Ce chiffre grimpe à 75 000 personnes pour l’hépatite C et 150 000 pour l’hépatite B (Source : Santé publique France). Le risque potentiel rencontré par les professionnels repose donc principalement sur la méconnaissance du statut sérologique des personnes.
Source: SeronetEn Suisse, Zepatier (elbasvir et grazoprevir, laboratoire MSD) sera entièrement remboursé à partir du 1er juillet pour la plupart des personnes souffrant d'hépatite C. C'est ce qu'indique le journal suisse "24 heures". Jusqu'à présent, le remboursement était limité à certains groupes de personnes et dépendait du stade d'avancée dans la maladie. La Suisse connaissait aussi -- du fait de critères restrictifs -- la restriction de l'accès aux AAD. Des organisations non gouvernementales mettent en cause les décisions de l'Office fédéral de la santé publique qui a conduit à cette politique qui connaît aujourd'hui de nets assouplissements. Explications.En Suisse, l'Assurance maladie de base ne prend actuellement en charge les nouveaux médicaments contre l'hépatite C qu'à des conditions strictes et très restrictives. La maladie doit être à un stade intermédiaire (fibrose de stade 2) ou présenter des symptômes extra-hépatiques, a rappelé, fin juin, l'Office fédéral de la santé publique dans un communiqué. En avril 2017, l'Assurance maladie a étendu les remboursements aux personnes qui présentent un risque de transmission élevé ou dont la maladie évolue rapidement comme les personnes co-infectées par le VIH ou par l'hépatite B. Ces remboursements concernent aussi les personnes usagères de drogues par injection ainsi que les personnes pour lesquelles un premier traitement a échoué et qui nécessitent de façon urgente une nouvelle thérapie. L'OFSP a donc décidé récemment de lever ces critères pour Zepatier. Ce médicament peut traiter tous les personnes infectées par le génotype 1 ou 4 de l'hépatite C, soit environ 62 % de toutes les personnes touchées par cette maladie en Suisse. La levée de ces critères va de pair avec une baisse du prix du médicament. Zepatier coûte désormais 30 952 francs suisses (environ 28 437 euros), contre 47 690 francs suisses (environ 43 816 euros) auparavant.
AU SOMMAIRE CETTE SEMAINE Parcours du combattant pour obtenir un titre de séjour pour soins, témoignage de Christian Les petites annonces du coeur, 100% masculin : Nathan, Whatelse, Matthias, Tim Forum des auditeurs : Comment annoncer ma séropositivité à mon copain après un rapport sexuel à risque ? / Après un traitement pour l'hépatite C, mon ami entend des voix, est-ce lié au traitement ? Retour sur le festival Solidays : découverte de deux associations / Rencontre avec Luc Barruet, (...)
-
Emission du 4 juillet 2017
05.07.17 - Je peux avoir le VIH lors d'un cunnilingus ?
Il n'y a pas de risque de transmission du VIH lors d'un cunnilingus. Par précaution, il est néanmoins recommandé d'éviter de pratiquer un cunnilingus en pleine période de règles. Le risque de transmission est en revanche élevé pour l'hépatite B, la syphilis, l'herpès génital, les condylomes, les infections à Chlamydiae, la blennorragie... Si vous souhaitez réagir à ces informations, n'hésitez pas à : nous appeler au 0 800 840 800 nous contacter sur le Live Chat nous poser une question par mail (...)
Source: Actions TraitementsLa réglette d'interactions médicamenteuses est un outil pratique conçu
pour vous permettre de vérifier les interactions entre votre traitement
contre le VIH ou contre l'hépatite C et les autres médicaments que vous
êtes amenés à prendre. Cette réglette vous permet également de contrôler
les interactions entre les traitements antirétroviraux ou antiviraux
(VHC) et différentes drogues récréatives. Les médicaments sont présentés
soit sous leur DCI (Dénomination commune internationale), soit sous
leur nom commercial ; les drogues soit sous le nom de la substance
psychoactive, soit sous leur nom d'usage. Si vous ne trouvez pas le nom
commercial de votre médicament, retrouvez sa DCI en vous rendant, ici,
sur la page de présentation des médicaments de l'Agence nationale de
sécurité du médicament (ANSM). La DCI correspond au nom de la substance
active.
Source: Hépatite SuisseL'Office fédéral de la santé publique vient de décider de mettre à disposition un premier médicament contre l'hépatite C pour tous les patients et les patientes, indépendamment du stade de la maladie. Le réseau Stratégie hépatite suisse salue cette décision qu'elle voit aussi comme une réussite de son propre travail.Le réseau Stratégie hépatite suisse réclame depuis longtemps déjà la suppression de la limitation associée aux nouveaux médicaments contre l'hépatite C ainsi que des baisses de prix de la part des fabricants. En décidant aujourd'hui de lever la restriction pour un premier médicament en date du 1er juillet 2017, l'Office fédéral de la santé publique et l'industrie pharmaceutique répondent à cette demande.Le réseau Stratégie hépatite suisse se réjouit de cette évolution qui permet à une grande partie des patients et des patientes d'accéder aux médicaments efficaces.Le réseau Stratégie hépatite suisse voit aussi dans cette décision une réussite de son propre travail. Cette étape a été précédée de multiples discussions au cours des mois passés et d'une sensibilisation de tous les acteurs impliqués à la situation souvent très difficile des personnes atteintes d'hépatite C.Cependant, d'autres mesures sont encore nécessaires, à commencer par la suppression de la limitation pour certains médicaments qui sont aussi efficaces contre d'autres génotypes du virus, associée à des baisses de prix. Il faut par ailleurs porter de manière générale une attention accrue à l'hépatite virale en Suisse. Une grande partie des malades chroniques ne sont en effet toujours pas au courant de leur infection. Comme celle-ci ne s'accompagne souvent d'aucun symptôme ou du moins d'aucun qui soit spécifique, un grand nombre d'infections restent ignorées pendant trop longtemps. Il est nécessaire que tous les acteurs adoptent ici une procédure coordonnée. L'objectif doit être d'éliminer l'hépatite virale en Suisse.
30.06.17 - Un médicament contre l'hépatite C remboursé
Source: Le MatinLe Zepatier sera entièrement remboursé à partir de juillet à la plupart des personnes souffrant d'hépatite C.Près de deux tiers des personnes atteintes de l'hépatite C peuvent se faire entièrement rembourser un médicament, le Zepatier, à partir du 1er juillet. Jusqu'à présent, le remboursement était limité à certains groupes de patients et dépendait du stade de la maladie.L'assurance maladie de base ne prend actuellement en charge les nouveaux médicaments contre l'hépatite C qu'à de strictes et restrictives conditions. La maladie doit être à un stade intermédiaire (fibrose de stade 2) ou présenter des symptômes extra-hépatiques, explique lundi l'Office fédéral de la santé publique dans un communiqué.
Fabien
Bonjour J'ai eu une relation sexuelle non protégée avec une femme que je connaissais pas le 11 novembre 2016. On a pris de l'alcool et je n'ai pas pensé à me protéger. Le lendemain j'ai eu des courbatures de la fatigue . Une semaine après on est allé faire des tests de vih hépatite B , C et syphilis. Chacun a récupéré ses résultats séparément le jour même et elle ne voulait pas m'en parler puis j'ai perdu tout contact avec elle. 6 semaines après la prise du risque j'ai refais les tests vih hépatite B, (...)
-
Emission du 16 mai 2017